СНТ “Аврора” обратилось в суд с требование о признании недействительным положения Правил № 354, которые предусматривают заключение договора на обращение с ТКО товариществом от своего имени и в интересах собственников. В статье расскажем, что решил Верховный суд в данном споре.
Преамбула дела
Подпункт “б” пункта 148(5) Правил № 354 указывает, что условия предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в том числе в договоре на оказание услуг по ТКО, который заключается между собственником и СНТ. При этом СНТ оказывает такие услуги не самостоятельно, а путем заключения договора с соответствующим региональным оператором по обращению с ТКО.
По мнению СНТ «Аврора», положения Правил № 354 не могут применяться к садоводческим некоммерческим
товариществам, так как на территории СНТ находятся, в большей степени, садовые дома. Действующим законодательством в сфере обращения с ТКО предусмотрено право собственников таких отходов заключить договор с оператором по обращению с ТКО напрямую,без посредничества садоводческих некоммерческих товариществ.
Почему суд посчитал обратное и обязал СНТ заключать договоры на обращение с ТКО?
Верховный суд не согласился с доводами СНТ “Аврора” и указал, что оспариваемое положение не
противоречит нормам законодательства, регулирующего отношения, связанные с ведением гражданами садоводства и огородничества, законодательства в области обращения с отходами, и, следовательно, прав и охраняемых законом интересов СНТ “Аврора” в указанном им аспекте не нарушает.
Суд проанализировал следующие нормы:
- ст. 7 Закона о СНТ предусматривает, что одной из целью создания СНТ является создание создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (в том числе обеспечение обращения с твердыми коммунальными отходами);
- пункт 3 части 5 статьи 14 Закона о СНТ установил, что в членские взносы входят расходы для расчетов с регоператором по обращению с ТКО;
- пункт 6 части 7 статьи 18 Закона о СНТ относит к компетенции правления СНТ вопрос о заключении договора на обращение с ТКО.
В итоге, Верховный суд указал – заключение договоров с региональными операторами по
обращению с ТКО входит в компетенцию садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ, действующих в интересах членов таких товариществ.
Будьте первым, кто оставит комментарий!